O bode
Numa nota mais séria, a mirabulante teoria da relação homossexual entre Smith e Hume, sugerida por Arroja, é sintomática da dificuldade que a igreja católica tem em, actualmente, construir argumentos lógicos credíveis. A relação, podendo ou não ser homossexual, constituiria interessante tese caso Arroja não a utilizasse para chegar à conclusão que "este" foi uma espécie de ensaio prototípico das obscuras manipulações do lobby gay. Arroja insiste, assim como os seus correlegionários do conservadorismo católico, que Hume "matou" deus e que a crítica severa de Hume à religião cristã não foi mais do que a projecção da sua homossexualidade oprimida.
O lobby católico conservador, à falta de argumentos sérios, elegeu os homossexuais como bode expiatório de todos os males do mundo (sendo o relativismo um deles, embora Hume não seja um relativista e até nisso o Arroja é desleixado). O que este lobby tem feito assemelha-se suficientemente à construção do Judeu enquanto centro do mal. Há paralelos entre o mais cru anti-semitismo e o discurso destes senhores, e no caso do Arroja eles nem sequer são paralelos.
O lobby católico conservador, à falta de argumentos sérios, elegeu os homossexuais como bode expiatório de todos os males do mundo (sendo o relativismo um deles, embora Hume não seja um relativista e até nisso o Arroja é desleixado). O que este lobby tem feito assemelha-se suficientemente à construção do Judeu enquanto centro do mal. Há paralelos entre o mais cru anti-semitismo e o discurso destes senhores, e no caso do Arroja eles nem sequer são paralelos.
0 Comments:
Post a Comment
Subscribe to Post Comments [Atom]
<< Home